金融新闻

“件”数为啥降了?因为他们提高了一个重要门槛!_国

发布日期:2020-06-24 08:20   来源:未知   

“李检察官,我们从上海回来了,你要求调取的证据我们基本都调到了……”“审查后如果证据到位,这次应该很快就能诉出去了。”日前,接到公安机关的电话,湖北省武汉东湖新技术开发区检察院(下称开发区检察院)检察官李海燕心情不错。

李海燕告诉记者,“这次”办案之所以比较顺畅,主要得益于吸取了前一次办理同类侵犯公民个人信息案件的经验,在引导侦查上介入得比较早,方向也找得比较准。

两次退查

案子办得有点曲折

“上一次的案子真是办得有点曲折,退查了两次。”李海燕回忆说。

去年5月,李海燕收到程某、钱某涉嫌侵犯公民个人信息罪的报捕材料。程某、钱某系一家猎头公司的工作人员,公安机关在两人办公电脑中发现了大量公民个人信息。因存储的信息条数多达几十万条,远超入罪标准,检察院对两人作出批准逮捕决定。

然而,审查起诉阶段,程某、钱某的辩护律师提出,涉案公民信息不是两名犯罪嫌疑人“非法获取”的,而是在QQ群里免费下载的,并且这些信息被用于“合法经营”,两人并未从中获利。

为应对律师提出的抗辩理由,李海燕将案件退回补充侦查并附上补充侦查提纲,要求公安机关进一步开展调查,证明程某、钱某获取信息的渠道和方式,并抽取相应信息进行真实性核查,询问信息中的公民是否愿意公开或允许他人查看自己的个人信息,同时查明两人有无将获取的信息非法出售或交换给他人并获利,以及两人是否因侵犯公民个人信息曾受过刑事或行政处罚。

之所以给出这样的引导侦查方向,李海燕解释说:“‘非法获取’不限于购买,通过收受、交换等方式获取,或未经他人同意收集公民个人信息,也属于非法获取。”

然而,公安机关的补充调查情况并不理想。新的证据虽证明了这些信息系“非法获取”,却无法推翻“合法经营”的抗辩。